Origen de los apellidos compuestos

De la serie: Maldita ociosidad

Lo que uno se encuentra cuando no lo está buscando...

Hola, puedo deciros que en España el sistema de apellidos ha sido muy complicado desde la edad media, al principio al hijo de Pedro "el de la Herrería", llamado así para distinguirlo de su vecino Pedro "el Moreno", se le llamaba García Pérez, y a su hijo Diego García, pero si todos eran herreros igual con el tiempo se les conocía como los de la Herrería, y por ejemplo el hijo de Diego García era entonces García Díaz de la Herrería, y si su hijo Martín era criado por un tío llamado Sancho luego se hacía llamar, en su memoria, Martín Sanz (o Sánchez) de la Herrería , pero en cualquier caso el apellido era "de la Herrería", no Sanz, Pérez,... Y si Martín Sanz tenía varios hijos podía llamarles Diego Martínez, Juan García (por su padre) y Ramiro Sanz (por su tío). Y si Ramiro Sanz llama a su hijo Benito Sanz, y al final todos su descendientes son conocidos como Sanz, y tienen la conciencia de ser una familia unida por el mismo apelativo que los identifica a todos, entonces Sanz será un verdadero apellido y no antes, cuando el apellido era "de la Herrería", y antes, sencillamente Pedro el de la herrería no tenía apellido, porque lo de "el de la herrería" era un mote(podía haber sido conocido como el grande, el herrero, el de Valencia,... y cualquiera de estos apelativos podría haberse convertido en el apellido de sus descendientes). Pero si Diego Martínez de la Herrería llama a su hijo Sancho Martínez de la Herrería y sus descendientes se acaban por llamar Martínez de la Herrería entonces "Martínez de la Herrería" será su apellido, que no es compuesto, y podía usarse con o sin el "Martínez". Y si un tataranieto de aquel Benito Sanz se casa con María de la Villa y a partir de ahí sus descendientes adoptan el apellido de "Sanz de la Villa" éste sí será un apellido compuesto, y con el tiempo sus descendientes podrán preferir uno de los dos y eliminar el otro. Los "de la Herrería", y luego los "Martínez de la Herrería" podían tener escudo aunque no fueran nobles, y lo usarían para identificar su herrería en la localidad donde viviesen. Y lo normal sería que los "Sanz de la Villa" no lo usasen porque ya eran otra familia distinta aunque con el mismo origen. Pero un nieto de Sancho, Fernán Ruiz (nombre) Martínez de la Herrería (apellido) podía ser ennoblecido por sus méritos militares, por ejemplo por la conquista de un lugar llamado Puentevieja, por lo que podía cambiar su apellido por "Martínez de Puentevieja", sin ningún problema, y si casaba con una prima lejana Leonor Sanz de la Villa ésta, por ser su familia de categoría social menor podía cambiar su nombre por el de Leonor Fernández (por su marido) de Puentevieja (por su familia política, de mayor rango).Si una hija de Fernán y Leonor casaba con Luís de Mora, podían llamar a una de sus hijas Leonor Fernández (nombre) de Mora (apellido), en honor de su abuela. Esta Leonor, casada con Manuel Garcés (nombre)de la Strada (apellido), sería madre de Fernán Manuel (nombre) de la Strada y Mora(apellidos).Quizá los Strada y los Mora eran de nobleza más antigua, pero de menor poderío, por lo que eran una especie de satélite de los Martínez de Puentevieja, y Fernán Manuel podía añadir a sus apellidos el de Puentevieja (Fernán Manuel de la Strada Mora y Puentevieja),y si con el tiempo resulta que los "Martínez de Puentevieja" se extinguían y heredaba Fernán Manuel, podía invertir el orden y hacerse llamar Fernán Manuel Martínez de Puentevieja y Strada, y si casaba con Mencía Solís y Castro sus hijos podían llamarse: Manuel(nombre) Martínez de Puentevieja Solís y Strada; Leonor Fernández (nombre)de Mora; Mencía de puentevieja y Solís; Fernando Martínez (nombre) de la Strada y Puentevieja; Álvaro Solís de puentevieja; y el último, si a su padre se le antojaba que era descendiente del Cid, se llamaba Rodrigo Díaz de Vivar, y se quedaba tan ancho teniendo seis hijos y cada uno con apellidos diferentes, y desde luego nadie le ponía ninguna pega, y sus hijos podían cambiar sus nombres y apellidos al hacerse adultos, tomar los de otros parientes de más abolengo, los de sus maridos o sus esposas,...sin dar cuenta a nadie. Y podía darse el caso de que Fernán Manuel recibiese el título de Conde de Herrería, y lo mismo establecía que de ahí en adelante sus sucesores en el título debían llamarse Manuel Martínez de Puentevieja-Strada si eran varones, y Leonor-Mencía Martínez de Puentevieja-Solís, si eran mujeres, y si con el tiempo, en 1775 heredaba un tal Rodrigo de Ocampo y Enríquez, o se cambiaba nombre y apellidos u otros parientes podían quitarle el título (estas imposiciones no se exigían en todos los títulos, pero las hubo hasta 1840). Todo este proceso de apellidos se fue fraguando en la Edad Media, se hizo cada vez más engorroso hasta llegar al XVI y alcanzó hasta el siglo XVII, a lo largo del cual se fue haciendo cada vez más frecuente ponerle a todos los hijos los mismos dos apellidos, el del padre seguido del de la madre, quedando ya establecido por la costumbre en el XVIII, aunque por ley no fue hasta 1870.Sin embargo, a pesar de que poco a poco iba imponiéndose el sistema actual de apellidos había bastantes excepciones, y aún después de la ley las siguió habiendo, pero cada vez menos y con más trabas por parte de la administración.
Y ya me callo.